每年春节档都能燃起一轮电影热，可是今年的春节档电影却争议不断，尤其在于《满江红》和《流浪地球2》这两部电影上，网络上有很大的分歧。社交媒体上的评价从最开始对于电影本身的“看电影睡着了”、“情节太长”的讨论，逐渐演化为了“情节抄袭”、“偷票房”、“资本运作”等话题上，慢慢偏离了主题。这使我产生了一些思考。

首先，不同电影的受众不同，人们喜好厌恶的东西也不一样。有的人喜欢某种类型的电影，有人就不喜欢；有的人喜欢看某个演员，有的人就是厌恶他……似乎不同的喜好就本身把许多人放进了不同的阵营，思想上本身就存在差异。比如说我就比较更兴趣于科幻的电影，尤其是近几年流浪地球、三体电视剧等作品确实为中国科幻打开了一扇大门，而且我对靠流量走红的明星有抵触的，如果让我从两部中选择一部的话，《流浪地球》肯定是首选。在电影不完全是烂片的情况下，更喜好哪一部影片更多的与个人的喜好关联。

而且，当人们太久地在网络上活跃于同一个圈子时，对自己的观念就会确信不疑，更不容易接受其他人的观点，更容易被谣言所迷惑。在同一个视频、文章的评论区下面，甚至在同一个平台里，大多数人们都会集中于一样的观点，比如说对于这次电影的讨论，知乎、抖音、微博、b站的风向并不相同。不同圈子的思维方式不同，在有争议的问题上很难相互说服对方，有时候就会产生“恶意拉踩”的行为，造成谣言传播、言论的扩散，而正需要驳倒对方的其他人很多就会不假思索的相信，使认同自己的想法。从而使争议进一步扩大。

最近人们对该事件的争议更多集中于资本的运作上，人们反感用水军、营销号、删除评论等方式进行宣传而达到目的。影片的发布少不了宣传，抖音上经常能刷到电影官方号的宣传视频，以正当的方式宣传电影能促进票房，是被提倡的。但是如果真如传言所说，雇佣水军宣传、偷票房等事情成立，扰乱市场运行的不正当行为值得谴责。但是互联网上嘈杂的言论孰真孰假很难判断，也没有闲心自行一一查找真相，有些可能永远也无法知晓真相，保持怀疑的态度，作为“吃瓜群众”看待事情才可能是更好的选择。

保留个人的看法，不被别人的言论牵着走；保持客观理性的视角看待问题，不以先入为主偏激的态度进行思考。只有这样，更有接近真相的可能。而对于一部电影，自己觉得好看就可以了，票就值了，本来与自己没什么关系的事情何必争出个是非对错呢。

对这两部电影来说，虽然我都没有看，但能卖出票房去说明至少不是烂片，也就能说明有人愿意看、爱看。至于网上的评价有没有水军，票房有没有猫腻，我觉得最后也不会得出一个定论的，但确实不喜欢那种铺天盖地营销的策略。

//学校的作业，让根据寒假中的热点话题写文章，写得比较正式正能量一些。

要是知乎肯定不这么说。。。